ゴルフ会員権の売買なら明治ゴルフ。豊富なゴルフ会員権の情報を
無料で提供!正確な情報とスピーディーな対応をお約束します。掲示板

お問い合わせありがとうございます。

ご入会に際しましては入会審査をえて承認された後、名義書換料が必要となります。
正会員で105万円。平日会員で52万5千円です。
他、年会費が必要となります。

京葉CCはメンバーのフリータイムはないとの事です。
平日、土日、フリーで行き、空きがあればプレーは可能だとの事です。
従って一応前日に確認してプレーに行かれた方が間違いないと思います。
また混雑状況等はメンバー様からの情報があれば良いと思いますが・・・・
メンバー様お待ちしております。

管理人様、ありがとうございました。
フリー枠が無いというのは残念ですね。
現在の相場は
間接費用や年会費が原因かと考えてましたが
他にも原因はありそうですね。
立地、素材は最高なので
今後のコース運営に期待します。

飯能グリーンカントリークラブはどうでしょう？

返信ありがとうございます

ただ、名変２００万はありえません。
帰ってきませんから

お問い合わせありがとうございます。
川越ＣＣはトータルバランス的にはお薦めできると思います。
書換料50万円（消費税別）＋入会預託金50万円。
後はメンバー中心の運営には定評のある日本ＣＣ。
書換料がこのクラスにしては安い高麗川ＣＣと
コースレートが高く、コースレベルは鳩山ＣＣと遜色ない武蔵松山ＣＣ。

立地的にも比較的都心から近く、かつ書換料もさほど高くなく、メンバー中心の運営で言えばこのあたりでしょうか？

もちろん嵐山、東松山、等ありますがご存知の通り入会諸経費が高い事がネックです。

管理人さんが川越CCを推奨してますが、川越CCはバックからでも距離が無いので飛ばし屋さんだと飽きます。距離はあるほうがプレイしてて満足度は高いです。武蔵松山をお勧めします。高麗川はアップダウンがありコースも狭く、私は好きではないです。日本カントリーや入間カントリーのほうがよいと思います。

熊谷ゴルフクラブは河川敷とは思えないほどの林間コースの趣きがありお勧めです、一度プレーしてみればよろしいかと思います。

まず太平洋クラブはメンバーの絶対数が多いです。具体的に何万人いるか名簿や資料がない為わかりませんが、これまでは一ヶ月に数十件あった売りもマーケットで値ごろ感から吸収できてましたが、やはり不況感の影響が大きく、吸収しきれない状況のままズルズル値下がりしました。

ただここ数日の動きでは買い希望が増え、売り物がなくなってきておりますので、大方底値ではないかと思います。

非常に難しい問題ですね。
団塊の世代がゴルフ会員権を購入し、相場があがるという見方もありましたが、結局は景気の影響が大きいと思います。

今は平日であれば殆どのゴルフ場がメンバーでなくとも予約が取れ、安い価格でプレーができますから、会員権を購入してメンバーになるメリットがない。といえばその通りでしょう。

しかしメンバーになるメリットは資金的な事以外で多々あると思います。現在メンバー様で有意義なクラブライフを送っている方であればお解かりだと思います。

個人的にはゴルフ業界にとって人口が減る問題はけしてプラスではないと思ってます。
かといって悲観していても仕方ありません。会員権を購入し、メンバーになる事のメリットも多々ありますし、現に今も相場は動いております。
昔の様な資産価値としての会員権ではなくなりましたが、それでもまだコースによっては依然としてそういった価値の高いものもいくつかあります。
全部が全部良い時代は終わりました。
今は選択の時代ですね。これからもそうだと思います。

条件整えば、河口湖です。
迷う必要無いと思います。

フォレスト鳴沢はなかなか良かったですよ～！ロッジも綺麗でした。でも募集しているくらいだからメンバーが少なく月例とかやっているのか不明ですね。
河口湖は毎年8月に行ってますが、素晴らしいですよ！特にキャディさんの質が良い。
富士レイクは行ったことないので不明。
私だったら河口湖かな。27Hの内18Hは2グリーンが完全にセパレートされているので、45H分楽しめると考えるのも良いかも。
ただ、12月～3月のクローズは痛い(T-T)

３つを比較すると以下の所感です
コース　富士レイク：距離がありタフです　ただしプレーに時間が掛かります
　　　　　河口湖：距離はやや短め　戦略的
　　　　　フォレ鳴沢：距離はあるがオーソドックス　メンバーは少ないが競技は一通りやってます
メンテはどれも似たり寄ったり
クラブハウス：河口湖が趣があり一番良い　他２つはオーソドックス
練習場：河口湖　富士レイク　フォレ鳴沢の順です　鳴沢は鳥かごです
食堂は鳴沢がリーズナブルかな

コメントいろいろありがとうございます。
夏休みを利用して、それぞれプレーしてきました。
はっきりいって、甲乙つけがたいです。

河口湖とフォレストは、林間コースということで、似たような印象を受けましたが、富士レイクは、雄大さを感じました。
コースのメンテは河口湖が一番だった気がします。クラブハウスはフォレストが一番かな。

練習場は、河口湖と富士レイクはいいですが、フォレストは寂しい施設でした。
コース全体の難易度は、フォレストが最も難しく、富士レイク、河口湖の順でした。距離は、富士レイクが最長、フォレスト、次いで河口湖。グリーン難易度（速さ、アンジュレーション）は富士レイク、河口湖、フォレストの順。FWやグリーン以外の部分（ラフとか、林とか）は、河口湖、フォレスト、富士レイクの順できちんとメンテされた印象。
あと、私にとって大事なお風呂は、フォレスト、河口湖、富士レイクの順番でした。
スタッフの接客は、どれもとても好印象。

そうなると、何を求めてメンバーになるのか、もう一度考え直さないといけません。友人や家族とプライベートモードでプレーするなら河口湖、一人で月例出たり競技するなら富士レイク、友人や家族と競技モードでやるならフォレスト、って感じなのですが。

あ、どれも、個人的な主観入りまくり、です。

三つとも、冬はクローズなので、実質、あと４ヶ月ちょっとのシーズンですから、今年は交互に（地元の同級生や友人のメンバーに寄生して）ビジターとしてプレーしながら考えます。
コメントありがとうございました。

ＨＰのレイアウトからバンカーの数を数えてみましたが
本当ですか？ＯＵＴ・ＩＮともに27個の計54個のみ。。
見落としているかも知れませんが。そして池等のハザードは以前からあまり効いていませんでしたよね。
実際にラウンドできていないので、想像だけですが、おっしゃるようなことを推測すれば
戦略性に疑問を持つような感じでしょうか。

ガードバンカーを含めた総数はわかりませんが、クロスバンカーが無くなってます。３番の右手前、４番の左、７番の左、等です。

二回ほど回りましたが、バンカーが埋まって、木がきられてかなり景色がひらけて平らになった感じがあります。激重もかなり治って普通にころがるようになってきました。ワングリーンの広い雰囲気はあまりありません。

一度しか回っていませんが、前のが難しかったと思います。グリーンの速さはまださておき。
チャンピオンティからもちろん長いため難しくなりますが、通常のティからだと、アマチュアに効いていたバンカーなどがなくなった分、楽になりました。
グリーンも砲台ですが、そこまで高さはなく、
武蔵豊岡や東京ゴルフのようなえぐさがありません。プロには優しいでしょう。
個人的には前の２グリーンのがよかったです。

谷田部様・メンバー様
印象をありがとうございました。
まだまだ、評価には早いのかも知れませんがやはり
知り合いの意見・印象を聞いても、おっしゃるような事でした。
ＦＷを広くとった？そして左右ずらさない？グリーン等、攻めのポイントがぼやける印象が強いとのことでした。
バンカーもプロ・トップアマを意識した配置なのでしょうか。

確かに今回の改造は2013年の日本オープンに向けてのものなので、アベレージゴルファーには物足りないと思います。オープン様に新設したティーーンググラウンドでプレイしてみないとその本質は分からないと思います。
個人的にはグリーンをもう一回り大きくしても良かったと思います。まだ改造後1カ月ですので評価は難しいのではないでしょうか。グリーンが落ち着き、ラフの設定の仕方で難易度は激変します。日本オープン優勝スコアが評価の一つの目安となるのではないでしょうか。
昨年の愛知C.C.のような二桁アンダーが出ない事を祈っていますが。

因みに新しい芝種は007という種で、東京G.C.でも採用されており、現在改修されている龍ヶ崎C.C.Pグリーンにも採用されました。
これからこの新種を採用するコースが増えるのではないでしょうか。

チャンピンティーなんてクラブ選手権くらいしか
使えないみたいなので、ただ一度の日本オープンのためにいわばメンバーが犠牲になるみたいな話なわけで・・・。
所によってはチャンピオンティーが前のホールのグリーンすぐ脇にあり、アマチュアではボールが飛んでくる可能性があり危ないのだそうです。
それにしてもグリーン周りはたいした事ないでしょ。FWの幅を狭くするとかラフのセッティングなんてどこのゴルフ場でもある意味条件同じだし。
武蔵で日本オープンやったときはコースは短いのに、スコア伸びなかったからね。

芝種が同じでも東京ゴルフ倶楽部の朝霞グリーンとは雲泥の差があります。
砲台の高さだけでなく、グリーンのアンジュレーションが子供と大人ほどの差がありますよ。

Eagle Nestさん、メンバーさん（再度）ありがとうございます。

たしかに評価はあくまで、現時点の前の印象との比較しかできませんよね。

ただ、グリーンに関しては砲台等の高低差とアンジュレーションを付けなければ、平坦なコースだけに戦略性というものが出にくいのかもしれませんね。
メンバーさんのおっしゃる「チャンピオンティとグリーン」の位置関係には、とあるブログでとあるメンバーさんが、危険性について書いていらっしゃいました。
まぁ、そのティを使う場合はおっしゃるように「アベレージクラス」以外の、競技にしか使わないでしょうから、危険性も薄れるかも知れませんね。

それとそのブログでは、「飛ぶ方からしたら、簡単になってしまった感じ」と書かれていました。

コースセッティングは、ＦＷを絞り狭くして、ラフを伸ばしグリーンを固くすれば・・・
どこのコースでも可能なようなそうでないような・・・
確実なのは、距離の延長ですかね。距離は最大のハザードとかいう、説明を聞いたことがあります。

7300くらいだから現在のプロには
「特別」は長くはありません。
欧米では７５００なんてざらなんですから。
距離以外の戦略性が重要になってくるでしょう。アンダー続出したら大恥かくことになりますね。

1グリーン＆改造後、約１年経過の東コースをラウンドしてきました。
グリーンは2つのど真ん中に造っているのではなく、左右のどちらかに振っている印象です。
また面積は思ったより小さく段を活用したデザインで、ポテチ状の鮮明さは無くオーソドックスなイメージでした。

1グリーンにし残った跡には、ラフにしたり次ホールのティグラウンドを造り、距離の延長をはかっているホールもありました。

昔に比べ、見た目はすっきりした印象の各ホールでしたが、バンカーの配置を替えたり無くしたりの状況でしょうか。
ＦＷの一部には今夏の影響か、芝の焼けたような薄い箇所も見受けられましたが、ゼブラ模様は綺麗でした。

ビジターでしたのでＲティからのラウンドでしたが、やや易しい感覚でした。
もちろんフルバックでは、全く違ったものになるでしょうが、アマレベル（非競技系）は使用することはメンバーさんでもないのかな？という印象でした。

本題のグリーンに関しては、形状について前述しましたが
質に関しては、砂を多めに入れているようでかなり転がりが遅い状態でした。
故に素人では、その良否が掴めませんでした。

>コースが飽きず使い勝手が良い、腕を磨く、一人で入会という観点

であれば、総武は当てはまると思います。
予約とは、月例等の競技参加についてですか？
そうであれば、上級クラスでは埋まるのが早く、キャンセル待ちになることもあるようですが
1人でのフリープレーなら、前日のＴＥＬでほとんど（私は100％）組み合わせでＯＫですよ。

うるさいメンバーって必要だと思いますよ。クラブの運営や、コース管理等、そのコースの価値を維持向上させる為の意見を言ってくれる人の事です。

南総はアップダウンが結構あると思います。
ロングは打ち下ろしが多く、グリーンに向かっては砲台というより打ち上げが多いです。
この時期で既にだいぶFWが枯れており、
メンテナンスに疑問符がつきます。
レストランは美味しいと思います。